Голливудщина. Рассвет.

[civettina]

На эти выходные со мной случился приступ голливудопатии. Он бывает редко, примерно раз в полгода или того реже. Но во врем этого приступа я сижу перед телеком и один за другим смотрю голливудские блокбастеры, на которые мне было жалко денег, чтобы смотреть в кино. А на какие-то хотела, но не смогла пойти по разным причинам. В общем, запоздалые просмотры и еще более запоздалые рецензии. Но нет, писать их сейчас не буду. Просто хочется выплеснуть наболевшее за эти два дня. А наболело с шести фильмов.

Причем практически со всех наболело одно и то же.

Эмоциональный выплеск

Смотришь-смотришь кино, а сюжет-то не увлекает, увы. Печально, что тратишь (я, конечно, не тратила, но просто ставлю себя на место тех, кто в кинотеатр ходил) деньги, чтобы посмотреть захватывающий фильм (ну или хотя бы просто интересный), а сама вынуждена два часа любоваться накаченными руками Хью Джекмана и один раз радостно взвизгнуть, когда он чешет через поля с голой задницей. Все! Увы, больше смотреть в "Росомахе" нечего. Настолько тупой, скучный, предсказуемый и плохо отспецэффектленный сюжет, что просто удивляешься, как он умудрился сколько-то миллионов долларов в прокате собрать.

Или вот "Сумерки" взять. Так завернули, так там рассусолили все, а в финале какой-то пук. Что, мне платить деньги, чтобы смотреть, как Паттисон на лонже по деревьям скачет? Да этого добра в любом фильме навалом. Скоро уже даже в самых затрапезных и дешевых сериалах будет. Где новаторство? Где вообще хоть что-то, что меня бы порадовало. Я уж не прошу об удивлении, что вы!

Вообще, в последнее время голливудские кассовые фильмы напоминают мне старый анекдот...
Вечером дедушка укладывает спать внука, который приехал из города погостить. Внук его спрашивает:
- Деда, а почему из окна говном пахнет?
- Ну, внучек, есть такая старая легенда. Однажды прекрасный принц влюбился в прекрасную принцессу и приехал к ее отцу просить руки девушки. И в тот момент, когда отец дал согласие, налетел вдруг ураган, подхватил принцессу и унес в неизвестном направлении. Отправил принц ее искать. Ехал много дней и много ночей и наконец набрел на пещеру дракона, у входа в которую лежал оброненный носовой платок принцессы. Ринулся принц в пещеру, а навстречу ему чудовище с двумя огромными глазами. Принц не испугался и убил чудовище. Только шаг шагнул, как навстречу ему чудовище с четырьмя огромными глазами. Принц не испугался и убил чудовище. Идет дальше, а на него бросается чудовище с шестью огромными глазами. Принц не испугался и убил чудовище. Пробирается дальше, а навстречу ему чудовище с восемью огромными глазами. Принц не испугался и убил чудовище. Вытер пот, двинулся дальше, как из-за угла выскакивает чудовище с десятью огромными глазами. Принц не испугался и убил чудовище.
- Деда, так почему говном-то пахнет?
- Говном? ... Да насрал кто-нибудь, наверное...

Сия аллегория призвана показать, какой тупой и однообразной, неинтересной стала развязка в американских фильмах. Я не оговорилась: она одна на всех. Все всегда кончается хорошо. Причем так хорошо, что даже от пиратских дисков монитор покрывается розовыми соплями. Про лицензионные я уж и молчу. Кто-то мне сейчас возразит, мол, "Сумерки"-то трилогия. Там то ли еще будет! Отвечу: граждане, "Властелин колец" тоже трилогия. Но после первой части у меня не осталось ощущения, что меня натянули по самые помидоры. Я сидела и смотрела фильм, смотрела-смотрела... и вдруг пошли роли. Для меня это было неожиданно - так увлек меня сюжет. "Гарри Поттер" пресловутый - вообще охренетьсколькилогия, но после каждого фильма остается ощущение правильной динамики: завязка, кульминация, развязка. Причем все это с одинаковой долей напряженности. А не так, что завязка на 10 баллов, кульминация на 5, а развязка на 2.

Я уже молчу про тупизм героев. Иногда сценаристу или режу надо, чтобы герои оказались в таком-то месте. В тех же Сумерках вот поехали играть в бейсбол в грозу. Почему в грозу? Да, этот же вопрос задала и героиня. Но приехав на место, она же многозначительно покивала: "Теперь я понимаю, почему в грозу". А я не понимаю. Ничего там сверхестественного не происходило. Небо как было весь фильм сине-зелено-облачное, так и осталось. Дождь как лил весь фильм, так никуда и не делся. Создается ощущение, что надо было как-то два клана свести, вот сценаристы и придумали выгнать вампиров на тупую американскую игру. Блин, лучше бы они в гольф играли или вообще в шахматы. Но нет, режу надо было отработать бабки, выделенные на спецэффекты.

В "Росомахе" меня убила сцена похищения метеорита. Приперлась, значит, суперэлитная команда людей Х в Нигерию (где, кстати, обычная африканская деревня заканчивается небоскребом. А в нем сидят бандиты. Так сказать, чтобы не привлекать внимания). Один из солдат, значит, спрашивает: "Зачем мы здесь, капитан?" Капитан, хитро прищурившись: "Скоро узнаешь". Ага, щас как из всех щелей повыскакивают нигерийцы в цветастых колпачках, да как заорут: "сюрпрайз!" И конфетти, конфетти. Нормальная такая спецоперация: никто не знает, где они и зачем. Теперь понятно, почему америкосы во Вьетнаме, Афганистане и Ираке проиграли.

"Сайлент Хилл" ваще такое дерьмище, что его даже Шон Бин не спас. Шон Бин умеет спасать скучные фильмы, но даже ему не все по плечу. Америкосы уже реально задолбали всех историями про мстительных призраков убитых девочек. Сняли бы, я не знаю, про призрак старушки, который убивает всех 16-летних парней за то, что ее внук сломал ее вставную челюсть и уехал на каникулы во Флориду, а бабуся таким макаром с голоду померла. Смотреть, как бешеная старушенция лихо скачет по деревьям куда интереснее, чем на всех этих девочек, завешавших лицо длинными черными волосами.

В общем, у меня складывается ощущение, что я вообще скоро перестану смотреть фильмы. Вырождаются они, увы. Даже спецэффекты новые не придумываются. Сразу вспоминается Кэмерон и его жидкий терминатор и лицо воды в "Бездне". Его Чужие. Матрица тоже вот вспоминается. Даже "Такси" Бессона. А не Сумерки и не Люди Х, где все драки - лишь переснятые копии других драк.

PS Кстати, в "Сумерках" героиню зовут так же, как героиню Киры Найтли в "Пиратах" - Элизабет Суон. Привет, Гору Вербински!

@настроение: обманутых вкладчиков

@темы: Стоп! Снято...

Comments

civettina Хм....Прочел весь пост и кое-где от души посмеялся))) Не над фильмами, а над тем, как ты забавно все описываешь. Фильмы и правда вызывают раздраженную грусть. Ну.. смотри европейское кино. Не знаю, я смотрю наши старые фильмы. Могу пересматривать по многу раз, несмотря на полное отсутствие спецэффектов, несмотря на наивность и т.п. Если совсем невмоготу- сними свой собственный фильм. Я например делаю кое-какие зарисовки из фотографий и видео. Назвать это кином язык не поворачивается, но времени на это уходит... тьма. Но главное- творческий захватывающий процесс, озвучка, подбор музыки и т.п. Увлекательное в общем занятие. А главное сам сделал, поэтому конечно нравится, не станешь же себя, любимого критиковать?))))

[civettina]

svcross, у меня давно руки чешутся освоить какую-нить программу киноредактор. Пока не владею, к сожалению. Довольствуюсь устным жанром. Но все-таки подход "не нравится - сделай сам" не совсем верный в данном случае. Когда какой-нибудь любитель фигню всякую в массы сувает, тогда можно еще скептикам возразить, мол, а вы сами пробовали? Тогда и не вякайте! Но ведь здесь я веду речь о профессионалах. Люди позиционируют себя как высокооплачиваемых режиссеров, они работают на студиях, с клевой техникой и недешевыми актерами. И когда при этом получает жаба в говне, вот тут возмущение зрителей оправдано. Для сравнения такой пример приведу: человек приходит в дорогой ресторан, там меню из охренительных продуктов, шеф-повар с пяти лет учится только у самых именитых мастеров. Человеку приносят заказанное блюдо, а оно подгоревшее. Или недосоленое. Или переперченное. Он начинает возмущаться, а ему говорят: ну тогда готовьте дома сами, нечего по ресторанам шлындрать.

civettina Да, я конечно понял и разделяю твоё возмущение. В данном случае "сделай сам" было не как...хм... предложение состязаться с профессионалами, а просто, как выход для твоей энергии))) В позитивное так сказать русло)))

[Neji]

Собственно, в "Сумерках" вампирюги играли в бейсбол во время грозы, потому что их удары были настолько сильными, что привлекли бы ненужное внимание жителей города. А так вполне походили на раскаты грома. )

[civettina]

Neji, вот именно этот сакральный смысл и не дошел до меня. У меня почему-то создалось ощущение, что им просто нужен был предлог, чтобы попрыгать по деревьям, поноситься на бешеной скорости. И это притягивание к месту и не очень американских штампов. Гораздо прикольней было бы, если б они изобрели свою игру. Типа квидича в Гаррипоттере.

[I-lang]

Как ни странно, согласна.
Мало того, по всей вероятности, я еще и элементарно выросла из сказок. Впрочем... Есть еще кое-что, что вызывает интерес до конца. Но такого мало. Ищешь, переломачиваешь кучу пустой породы, что бы найти одно-два зернышка...
Я за последний год-полтора из-за этого пристрастилась к сериалам и пересмотру фильмов из детства.
Книги, кстати, тоже последнее время радуют не часто: берешь книгу, открываешь на первой станице... И не доползаешь даже до первого десятка. Скучно. Одинаково. Все это уже было...
Поневоле задумаешься над тем, что "горе от ума" или опыта.

[civettina]

I-lang, да-да-да, именно! Горе от ума. Куда его теперь?